[Film] Captain America 3

Bonjour !

Je n’ai pas vraiment l’habitude de parler cinéma, il faut dire que c’est loin d’être une de mes grandes passions (surtout si l’on compare à tout ce que lis en romans ou comics) mais les films Marvel ont depuis leur début toujours attisé ma curiosité. Il faut dire que voir un de ses univers préférés être transposé sur grand écran ne peut me laisser indifférent. Aussi, même s’il y a eu des déceptions, j’ai jusqu’à présent vu chaque film estampillé Marvel.

Le dernier en date, à savoir le troisième film ayant pour titre Captain America, est sorti il y a peu et après une grosse période de réflexion, j’ai fini par me décider à livre mon avis sur ce film. Autant prévenir de suite, je ne me suis pas retenu quant aux spoilers donc il vaut mieux avoir vu le film avant de lire ce qui va suivre.

Je crois qu’il y a une erreur mais je n’arrive pas à voir où…

 

 

En premier lieu, je vais m’attarder un peu sur le titre de ce film. Il n’y a, à mon sens, aucune raison pour qu’il soit titré Civil War. Tout d’abord il n’a rien à voir avec les comics du même nom, notamment parce que le crossover Civil War est impossible à faire en film. Limite s’ils voulaient prendre un crossover pour justifier les grosses bastons entre héros, Secret Invasion aurait été plus approprié je pense (d’ailleurs en apparté vouloir utiliser Civil War en film mais sans utiliser les crossovers suivants Secret Invasion – Dark Reign – Siege est à mon sens une connerie vu l’évolution de l’univers mais bon c’est mon côté gros fan de cette période des comics qui parle :p ).

L’autre gros problème du titre Civil War est étymologique. Un affrontement entre 12 personnages est au mieux une petite bataille de quartier (ou d’aéroport en l’occurrence). Vouloir appeler ça une guerre civile c’est se moquer de l’Histoire, les citoyens n’ont pas été touché par la guéguerre des Avengers, ils ne l’ont même pas vue.
Bref, il vaut mieux oublier que ce film est tiré de comics et se dire qu’il s’appelle uniquement Captain America 3 (encore que même cette partie du titre pourrait être considérée comme usurpée alors on devrait plutôt l’appeler Marvel Movie #13).

Avant de parler du film, je me dois de parler de la campagne marketing qui m’a horrifié. Ce nouvel épisode cinématographique des aventures de Captain America est présenté comme un débat politique sur la sécurité (je m’attarderai plus loin sur la manière dont c’est vraiment traité dans le film). Et pendant toute la promotion du film on nous rabattait qu’il fallait choisir Captain America ou Iron Man. Certes, derrière ces deux figures, il y a des idées, mais le but ressemblait très fortement à un concours de popularité. Ayant lu récemment Fahrenheit 451, voir un débat politique être transformé en concours de popularité m’a réellement fait froid dans le dos. Alors oui, c’est un divertissement, on ne parle que d’un film mais le sentiment est vraiment là et voir à quel point les gens choisissaient leur favori à la demande de cette promotion m’a rappelé pourquoi la lecture de Fahrenheit 451 m’avait été si oppressante.

Au moment de voir le film, je n’étais donc pas très rassuré. J’ai quand même essayé d’oublier le reste pour prendre film comme ce qu’il était : un simple divertissement.
Malheureusement, j’ai très vite compris que ce film n’était de toute façon pas pour moi. Au moment où l’on découvre le projet de loi obligeant les Avengers à rendre des comptes, j’ai commencé à décrocher. J’ai eu l’impression qu’on nous donnait un prétexte quelconque pour lancer une grande baston générale des Avengers. Parce que clairement, pour moi, tout ça n’avait pas vraiment de sens si l’on prend les films comme un ensemble. Dans le MCU, les Avengers sont créés par le SHIELD. Nick Fury recrute chaque membre de l’équipe, il leur donne le nom d’Avengers et c’est lui qui dirige la première mission qu’ils vont effectuer. Bref, dès le début, les Avengers sont une entité gouvernementale et rendent des comptes au gouvernement en temps que groupe affilié au SHIELD. A ce moment-là, ça n’avait posé de problème à personne du tout, pas un seul personnage ne s’était exprimé pour dire que bosser pour le gouvernement était une connerie. Arrive ensuite le film Captain America 2 et avec lui la fin du SHIELD. Là, le statut des Avengers est une zone grise, il n’est jamais vraiment expliqué mais on peut imaginer qu’ils sont devenus une entreprise privée (j’ai du mal à me dire qu’un gouvernement laisserait filer un tel groupe après l’avoir eu sous ses ordres mais bon vu le déroulement de Avengers 2, ils n’ont plus vraiment l’air rattaché à une quelconque entité, ils sont leur propre boss). Le problème c’est que cette zone d’ombre est le prétexte pour mettre en place le débat politique du film Captain America 3. Une partie des Avengers déclare que rendre des compte au gouvernement est normal, l’autre partie répond que le gouvernement est corrompu (no shit Sherlock) et qu’il faut rester privé. Je vais peut-être paraître simpliste mais je ne vois pas ce qui empêche d’associer les deux points de vue. Je veux dire, je ne connais pas une seule entreprise privée qui ne rende pas des comptes d’une manière ou d’une autre ; les dégâts générés, la pollution, et tout plein d’autres choses sont réglementées et contrôlées. On ne laisse pas une entreprise détruire une ville et s’en tirer comme ça. Ce n’est pas parce que les Avengers ont éliminé un méchant robot qu’ils ne doivent pas être tenus responsables des destructions qu’ils ont entraînés dans leur combat. Et à côté de ça, être contrôlé ou non par le gouvernement peut être décidé séparément.
Alors voilà, opposer les deux points de vue, pourquoi pas, mais ça appelle un débat. Sauf que non, dès qu’ils se disent qu’ils ne partagent pas le même avis, ils veulent se battre. Étonnement, sur les 12 personnages, il y a 9 mecs (pour deux nanas et un android), tu m’étonnes qu’ils soient incapables de se tenir correctement plus de 30 secondes avant de se mettre sur la gueule.
Bref, quand ils ont commencé à évoquer cette loi, j’ai commencé à réfléchir et forcément c’était foutu pour apprécier le film.

L’arrivée de T’Challa n’était pas trop mal. J’aurais bien aimé que le Wakanda soit un peu présenté mais j’imagine que ce sera pour le film Black Panther. Cela dit, l’idée de vengeance après la mort de son père me gêne sur le personnage. Il est présenté trop brièvement dans ce film pour qu’on le connaisse réellement mais si l’on s’appuie sur les points présentés pour les mettre en parallèle des comics, l’idée de vengeance ne lui va pas du tout. Parmi les charges de la famille royale du Wakanda, il y a le royaume des morts. De fait, T’Challa sait que la mort n’est qu’une partie du voyage, rien de plus. Même s’il est moins porté sur la spiritualité que son père (dans le film du moins), l’idée de vengeance va très mal à T’Challa, de mon point de vue.

Autre point m’ayant gêné : une fois que chacun a choisi son camp (ce qui est fait en quelques secondes), personne ne revient jamais sur sa décision, personne ne se dit que l’autre camp a peut-être des arguments qui valent le coup d’être entendus.
Quand on nous a teasé l’arrivée de Spider-Man dans ce film, je me suis réjoui. Dans le crossover Civil War, Spider-Man c’est le personnage incarnant la prise de conscience que le trop sécuritaire n’est pas la solution. Il n’est pas le seul à changer de camp mais il est le personnage qui marque ce changement et celui qui aura le plus d’impact. Alors quand j’ai vu que Spider-Man arrivait dans le film, je me disais qu’on aurait droit à de la subtilité, que tout ne serait pas manichéen à outrance. Bien sûr, Spider-Man arrivant trop tard dans le développement du film, ce ne serait probablement pas lui qui porterait cette idée dans le film, mais amener Spider-Man dans un film Civil War ça implique forcément d’intégrer l’idée de la prise de conscience du conflit, il ne peut en être autrement (avec le recul, je me dis que cette fois j’ai clairement manqué de réflexion sur le sujet). Sauf qu’on en revient au point initial : il faut oublier les comics et oublier la réflexion, on est juste devant un prétexte pour que ces héros se mettent sur la tronche.

En gros j’avais tellement décroché du film que je n’ai pas pu l’apprécier. Les scènes de combat me sont passées au-dessus de la tête (pendant que j’étais en train de chercher une manière de rationaliser le manque de cohérence) et je ne me rappelle plus vraiment de la fin du film, c’est dire si ça m’a marqué.
Au final, j’ai vu le film en étant curieux mais avec un peu d’appréhension sur le traitement de l’histoire et au bout du compte, j’ai trouvé le film encore moins bon que je ne l’attendais. Je ressors de ce visionnage non pas déçu mais carrément fâché. Après les dernières déceptions des films Marvel, je crois que le MCU n’est vraiment pas pour moi (si je devais raconter à mon moi de 15 que Marvel ferait plein de films mais qu’ils me gonfleraient, je pense qu’il me renierait). Tant mieux si les gens apprécient ces films mais pour ma part, je vais rester un marginal et retourner à mes comics plutôt.